Отправлено: 05.02.07 02:03. Заголовок: О Бартабасе

(Цитирование этой темы допускается только с разрешения авторов)

Посмотрела кассету, которую принесла Даша.
Очень жаль, что там одни железяки при столь грандиозном замысле и очевидном грандиозном таланте постановщика.
Ещё жаль. что в субботу все вместе не посмотрели. Версаль. Слоны. Макет Тадж-Махала. 10 тысяч зрителей...
"Тут будут белые костюмы. Я хотел бы, что с ними сочетались бежевые сёдла..."
Репетиции фехтования на лошадях (воспитанники Академии) ну и т.д. и т.п.
Офигенная организация и... одни железки... жаль.
А у Пиньона - наоборот - есть "свобода", но полный ноль во всём остальном. Плагиат отовсюду понемногу и художественный ноль...
Да, нет в мире совершенства...

Да, жаль,что не посмотрели вместе. Как раз был бы комплект правильных впечатлений.
Бартабас, как всегда, как режиссёр подобных зрелищ - впереди планеты всей. То, что вслед за ним повторяют, для него уже пройденный этап. Это как "от кутюр" и турецкий ширпотреб.

 Отправлено: 25.06.07 21:39. Заголовок: Re:

memori Вы даже не представляете, насколько это глубокая и интересная тема. Конный театр- это новый вид искусства, образчики которого единичны по всему миру. Есть шоу, цирк, а театра - нет.
Но опыт показывает, что нет и понимания сути театра, как жанра, если это относится к конному профилю.
А жаль.
Вряд ли это кому-нибудь жизненно интересно.

 Отправлено: 27.07.07 01:15. Заголовок: Re:

Топаз пишет:

цитата:

Есть шоу, цирк, а театра - нет.

Одного мальчика спросили: Какой спектакль ему больше нравится - по радио, или по телевизору?
- По радио.
- Почему?
- По радио костюмы ярче.

 Отправлено: 31.07.07 16:23. Заголовок: Re:

Респект мальчику! Жаль, что многие "мальчики" вырастают" из собственной детской непосредственной гениальности и натужно пытаются удивить человечество всю оставшуюся жизнь.
Хорошая там в теме о Лоренцо картинка была из серии "Нас не догонят".

 Отправлено: 12.02.08 00:41. Заголовок: Кто о чём, а я о сво..

Кто о чём, а я о своём.
Пролистал тут одну книжку. (Не спрашивайте название, а то будете меня ругать )

---

...." Надо сказать, что в 19-м веке, в эпоху таких берейторов, как Бошэ и Франкони, высшую школу действительно показывали в цирке....
...Впоследствии цирковой спектакль выродился и стал подражанием - если не сказать карикатурой - на высшую школу, так как исполнение определённых аллюров является следствием не "школьного" равновесия, а вырванных у лошади силовых трюков. Красноречивым свидетельством такой "работы" является состояние ног цирковых лошадей.

К тому же лошадь, как существо благородное не сочетается с маргинальным менталитетом этого заведения. Лошадь не вписывается в смысловой ряд медведя на цепи, дрессированной обезьяны и клоунады.

Балет нельзя показывать в балагане "

 Отправлено: 12.02.08 13:58. Заголовок: Я знакома с этой кн..

Я знакома с этой книгой, но рекламировать её здесь не буду.
Самое интересное в ней - предисловие. Там можно найти"прогрессивных" мысли и о спорте и о театре...
А потом... авторы с головой окунаются в средние века, забыв в каком веке мы живём.
Традиции от Эколь никто ведь и не отменял. Просто в России (я имею в виду "новейшую" от эколь) их пытаются изменить в соответствии с ростом человеческого интеллекта и культуры. И сострадания... и наконец, потому, что мыслящие существа оказались не где-то на других планетах, а рядом с нами... Как выяснилось..... Но не для всех пока....


А вот что касается "обращения с классикой"...
Размышления на эту тему меня. человека помешанного на линиях,равновестии, соразмерности классического балета и фламенко, завели очень далеко.

Во-первых, балет действительно убедил меня в своей целесообразности, когда и форма и содержание - едины.
Во-вторых, всем известно насколько Ваганова переосмыслила и усовершенствовала МЁРТВУЮ КЛАССИКУ изначальной французской ( в том числе Жана Жоржа Новерра) и итальяской школы Чекетти, взяв из неё самое лучшее, самое прогрессивное, чтобы достичь максимальной одухотворённости и виртуозности.

Почему-то вспомнились именно лошади...

не буду вдаваться в тонкости различий этих школ. И в историю балета, когда "классику, корнями упирающуюся в галантность эпохи Людовика"...объявили органически чуждой нашей эпохе.
Вместо системы классического воспитания предлагался "теафизтренаж", спортивная гимнастика, танец "эксцентрический", "механический". "акробатический"...

Смысл в том, что классика осталась классикой, но она развилась в России в систему, признанную во всём мире, не смотря на то, что остались французские (международные для балета) термины, так же как и в медицине - латынь.
Но изменения были весьма существенны, а не будь их : балеты давали бы в музеях.

Но при этом....

цитата:

Балет нельзя показывать в балагане

 Отправлено: 14.02.08 15:22. Заголовок: Когда желание подраж..

Когда желание подражать (владеть) высоким искусством приобретает тенденцию массовости - "волей-неволей" параллельно рождается самодеятельность... Видимо, От Эколь постигла аналогичная участь!?

 Отправлено: 15.02.08 12:24. Заголовок: С одной стороны - да..

С одной стороны - да.
А с другой стороны От Эколь можно поздравить с новым этапом развития, подобному тому, что когда-то произошло с классическим балетом.


Балетные танцовщики учатся очень долго. Также и лошади, которые учатся интеллектуальному конному балету. По-этому пройдёт ещё достаточно лет, когда сие будет видно. (Тем более, что путь по-настоящему нов). Будет видно, что есть Школа, а не единичный успех. И не суть, захочет ли кто-нибудь демонстрировать своё искусство публично или нет.
Мне так кажется.
К этому времени и доморощенные успехи уже не покатят...

 Отправлено: 17.02.08 02:26. Заголовок: Сильно, девушки! Но..

Сильно, девушки!

Но доморощенные-то успехи будут. Главное, чтобы тот, кто не может петь как Титто Руффо или Энрике Карузо, пытаясь перещеголять их, не сорвал голос.

 Отправлено: 18.02.08 03:17. Заголовок: А может главноесовсе..

А может главное совсем в другом.. Чтобы лошадь не выпрягали раз в неделю из телеги - типа...поэколить..
А потом не засовывали обратно. Чтобы что-то изменилось в принципе...

Хотя... посмотрев вывешенный финский клип об отправке лошадей на бойню, теперь и язык-то не поворачивается рассуждать о прекрасном.
Не дай Боже, родиться лошадью...
Какие чудовища - люди....

 Отправлено: 18.02.08 17:59. Заголовок: Сейчас допишу, что х..

Сейчас допишу, что хотела... До того, как меня нокаутировало видео.

Карузо пел собственным голосом и любая самодеятельность - это похвальные попытки самосовершенствования, если только ты не "рядовой эксплуататор чужой жизни".
Один кривой кранч может стоить лошади выбитых позвонков и разрушенных сухожилий. Говорю, как профессионал, который всю жизнь проработал с живыми мышцами и спинами. (Это как пружинистый наклон, который все делают в детстве на физкультуре, а потом лет через двадцать мучаются радикулитом.) Надо УЧИТЬСЯ!

Да и лошадь обманывать нельзя.
Кстати, сейчас в НОЭ есть правило (Очень мудрое) - НЕЛЬЗЯ ЗАНИМАТЬСЯ с лошадью, которая тебе юридически не принадлежит. (Вас могут обмануть, а вы обманете лошадь... Не желая того... Пытаясь сделать, как лучше. А придёт беда.)
Это очень правильно.

(Для тех, кто до сих пор не понимает: НОЭ - это воспитание на основе личностных глубоких отношений с лошадью, на основе привязанности, которая заставляет лошадь думать и понимать любимого ею человека. Процесс взаимный.)

Я против всяких самодеятельных представлений. Потому что на данный момент они как правило совершенно не достигают той благородной цели, с которой были затеяны. (Если это было так) Они провоцируют опасную самодеятельность, опасную эйфорию. Опять же за счёт живых существ.

Ну уж цирк вообще не обсуждается. Я видела запись так называемой репетиции на свободе... Не одну...
А насчёт профессиональных представлений... я ещё напишу...

 Отправлено: 18.02.08 19:19. Заголовок: Так вот какой поворо..

Так вот какой поворот.
Раньше Вы писали на ту же тему иначе...

 Отправлено: 21.02.08 18:34. Заголовок: Да, к сожалению, не ..

Да, иным людям случается меняться . Но и дерево, пока оно живое, - растёт.
И те веточки, которые были наверху, опускаются ниже по сравнению с макушкой...

Не я одна, к счастью, заметила , что в тот момент, когда мы с лошадьми, когда мы погружены в друг друга, мы не чувствуем ни усталости, ни голода, ни жажды. Только возвратившись домой, понимаешь, что устал.

Это странное чувство.
Как будто ты уходишь в другой мир...
Да и не только людям оно свойственно.

Недавно посмотрела док. фильм про львицу, которая почти полмесяца скиталась вместе с детенышем антилопы. Она чуть не умерла от голода, но детёныша только вылизывала.
В конце концов местные жители настояли на том, чтобы накормить львицу мясом.... - Она не притронулась к нему.
Так продолжалось до тех пор, пока на маленькую антилопу не набросился лев...
Историю можно трактовать по-всякому. Можно сделатьиз неё притчу, а можно истолковать, как выгодно.
Но способность ощущать чужую боль - это уж всяко должно быть присуще человеку.
Однако - нет.
Стоит только посмотреть фотки лошадей с отчаянными или потухшим взглядом. И подписи под ними..."Какая красивая лофадка!" ОНИ НЕ ВИДЯТ очевидных вещей!!!

К сожалению, многие люди заслонили собой картину мира. Так кончается детство, так кончается ... много чего...

Я хочу видеть своих жеребят счастливыми. Мне этого достаточно.
Потому что объяснить, каким они мне показывают мир, всё равно невозможно.
Здесь у каждого свой путь. Или свой тупик.

 Отправлено: 01.03.08 17:34. Заголовок: Спасибо за доступный..

Спасибо за доступный ликбез. Начинается складываться новая картинка.

 Отправлено: 23.06.08 22:36. Заголовок: Я, конечно, не спец ..

Я, конечно, не спец в конном деле. Но на вскидку: испанцы рядом с этим номером Бартабаса выглядят беспонтово.

http://ru.youtube.com/watch?v=W3RDeZ5tBfk

И ещё.
http://ru.youtube.com/watch?v=n0SsK8-QQj4

 Отправлено: 23.06.08 22:50. Заголовок: http://ru.youtube.co..

http://ru.youtube.com/watch?v=oQbdfyKI_tY

"Триптих" Булез и Бартабас

http://ru.youtube.com/watch?v=AfZF2rmRRdQ

"Эклипс"