В средние века считалось, что звенья церковных колоколов носит целебный характер. Даже не считалось, а так оно и есть. Звук пробуждал у людей светлые и религиозные ощущения.
Музыка лечит.
Даже ребенок, находящийся в утробе матери, у которого уже сформировалась нервная система, положительно воспринимает звуки музыки. Это научно установлено!
Музыка лечит.
Почему маленьким детям на ночь, чтоб они уснули – поют песни? Да потому что песня, как и танец, несет в себе музыку. Человеческий голос это тоже – музыка.
Музыка Лечит.
Существует много разных типов людей, которые слушают “свою” музыку. Молодежь, естественно, “тащится” от современного жанра: dance, rock, rap. Существуют люди, которые “тащатся” от шансона. Существуют люди, которые жить не могут без релаксационной и классической музыки. И т.д. Все разное. И каждый тип музыки воспринимается организмом, разумом по-разному.
Музыка лечит
Конечно, если слушать бог знает что – это вредит. Вредит всему: слуху, чувству ритма, психике. Всему тому, что непосредственно связанно с восприятием музыки.
А что же мы? Мы слушаем испанскую музыку, во время занятий фламенко. “Легкую”(?) музыку – на классике. Рок на джазе. И ведь каждый жанр музыки лечит наше сознание, подсказывает как двигаться (правда со мной какие-то проблемы), какой должен быть ритм, какое должно быть настроение.
Музыка лечит.
А к чему я это все говорю? А к тому, что Танец без музыки НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! И если люди танцуют без реальной музыки, которую должно быть слышно, это не значит что ее нет. Музыка у танцовщиков внутри… в голове… Эм… В душе. И настоящий танцор, танцуя, передает ритм, энергию, настроение, и люди СЛЫШАТ МУЗЫКУ. И воспринимают танец по-новому.
Итог: Музыка это, если не жизнь, то большая часть жизни.
Извините, леди, но ваш новичок Саша выглядит несколько умнее, чем прославленный солист Runaway. Тема повернулась весьма мудрёно и многогранно. - Обсуждать вроде нечего - а все характеры и интеллект - наружу! Не знаю кто есть кто, но мнение своё составил.
Ни чего себе Ванюша???(Адовоспеватнль) Вообще-то я тоже обожаю приколки. По поводу твоего Фу. Сейчас просто верить в Бога бессмысленно, что бы не чувствовал во время молитвы. Это конечно личное дело каждого. Для меня просто верить в Бога также как верить в Шкаф. Я также могу ипытывать к Шкафу трепетные, религиозные чувства, могу поклоняться ему, молиться. Так, впринципе, возникают все секты. Куча доверчивого народа поклоняется какой-то дряхлой, смердящей старухе, или все твердят Иисус...Иисус. Да мужиков по имени Иисус половина Израиля и все впринципе похожи... Сам видишь к каким печальным событиям это приводит(банальное зомбирование с целью вымания денег) Я уверен, что вера одна не может существовать. Она дожна шагать в ногу с познанием. Мудрый Соловьев об этом и писал. А то, что наука не может «научно» доказать существование Бога, так это от узости мозгов. Как я уже писал тщетно потрогать красный цвет или послушать сладкий вкус. Бог он Бог, а Он не физичен. Если бы он был физичен Его бы давно изучили до мелочей МОЗГОМ. Его можно познать лишь духом.
А мое Фу было по другому поводу и адресовано Рунавею! Просто напыщенность иногда начинает бесить...
Саша пишет:
цитатавера одна не может существовать. Она дожна шагать в ногу с познанием. Мудрый Соловьев об этом и писал
Оно и понятно. Я говорю - сначала Познание, а потом плюс к этому Вера. Я о том, что без веры нельзя. Вот. Что одним материализмом можно доказать страшные вещи... Точнее, доказать неопределенность... Я просто знаю человека, который как раз-таки остановился на стадии «возможно, мир - это глюк. Я ничего точно сказать не могу. Бог есть, а может и нет. Я не знаю». Он не доверяет ни Библии, ни собственным ощущениям. И он несчастен. По крайней мере, он так считает...
Андрей Чайка пишет:
цитатаваш новичок Саша выглядит несколько умнее, чем прославленный солист Runaway
ХА-ХА-ХА!!! И Саша с Рунавеем молчат!! ХА-ХА-ХА!!..
Myshabalerina пишет:
цитатаА мне кажется, что музыка, если она безупречна, то уравновешена, самодостаточна и в ней нет места Танцу.
Андрей Чайка А за что извиняться-то? В действительности (хотя это и не планировалось (даже подсознательно)), здесь раскрываються характеры и интеллект. Что касается меня... ТО по своим сообщениям я выгляжу, мякго сказать, необразованным... Что ж, Runaway, показал ты себя тупым. Исправляйся.
Van Helsing пишет:
цитатаХА-ХА-ХА!!! И Саша с Рунавеем молчат!! ХА-ХА-ХА!!..
Интересно, а какая реакция должна быть? И зачем так громко? Достаточно было бы и одного ХА.
Если бы не было Бога, не было бы и искусства *достаточно одной таблэтки* Вы занимаетесь искусством, а мыслите, как математик......................................... .............
Уважаемый Топаз, вы к сожалению ничего не поняли. Ответьте на вопрос: ЧТО делает Бог, чтобы появилось искусство? Я считаю, что глупо думать «вот Где-то там есть Бог и он правит миром,делает искусство и т.д» .Главное понимать и верить а, лучше видеть и чувствовать, НО не физическим.
Бог - есть любовь. Есть потребность, мотивы которой нам неясны, быть совершенным и творить. Мне кажется бессмысленным и нелепым отрицать эту тайну в своей душе. То, что касается танцевальной «машинописи» - это, понятно, либо возрастное,либо хмельное, либо себя показать. А что выше - то бог творит искусство. Как редка истинная вера, так редок акт искусства в танце. Я опять не о том?
Я думаю чаще практично, чем романтично, но искусство творит именно бог. Вероятно, мы совершаем что-то действительно прекрасное именно тогда, когда в нас вселяется некая странная субстанция под названием БОГ. Нечто непонятное, неосязаемое, но явно ощущаемое какими-то скрытыми рецепторами души. А сколько полотен написано во славу бога, сколько скульптур, книг. Разве это не практичное применение бога. Сколько людей вдохновляет этот образ. Это если говорить о религии. И вообще, у каждого свое понимание бога - абстрактное, а религия его пытается конкретизировать...
Здравствуйте мои дорогие биороботы. Я за вас очень рад, что в вас периодически вселяется «некая странная субстанция».Наверное у нас так и не получается станцевть что-то невероятное потому что ждем.Ждем когда «прилетит» и вселится та самая «субстанция» и мы тогда будем делать великое искусство. Привет Топазу.Я искренне удивляюсь почему люди на темы связанные со так называемым тонким(сверхчувственным,духовным) миром закрывают глаза. Нагоняют атмосферу таинственности ,загадочности или вообще отрицают ее. По мне так лучше вникнуть,понять, ощутить и что такое БОГ ,и что такое искусство, и что такое любовь, дружба....
Куплю книгу Бехтеревой Н.П. «Магия мозга и лабиринты жизни» С-Пб, Нотабене, 1999! Наталья Петровна, академик, нейрофизиолог, всю свою жизнь посвятила этой теме, но не берётся объяснять некоторые темы и тем более отрицать то, что недоказуемо. Посетив прорицательницу Вангу, она абсолютно поверила, что это не шарлатанство. Возможно, единицы ЗНАЮТ или ЗНАЛИ истину, а не только смутно ЧУВСТВОВАЛИ.
Что касаемо танца.... Смешно, конечно, было бы, если всё объяснить и понять, например, выпустив пособие:«Магия Барышникова и как её освоить». Или «Фред Астер понятен, как два пальца»... А любовь нужно себе объяснять в том случае, если она мешает жить, наверно... У меня даже брошюрка 19 века есть «Любовь и ея излечение в древности». Там вот объсняется, что это за явление такое - любовь.... Может тайны скрываются, чтобы их искали, мучались, творили... Чтобы было интересно жить... С танцами вот....? Просто КАЖДЫЙ должен найти в танце - СВОЁ, и иметь драйв не в голове, а в душе. Не накрутиться и отбарабанить двежения, как на аэробике, а искать, как самому получить удовольствие и не показать при этом зрителю фигу.
Повторю цитату. «Говорят: «У человека есть душа». На самом деле, человек - это душа, у которой есть тело. » Вернон Оверли
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума